[ 指定コメント (No.713) の関連スレッドを表示しています。 ]

◆ レスの御礼を兼ねて？ 投稿者：argo.  引用する  おはようございます、月蛇ん！さん。 『マユネエズ』への熱いレス、ありがとうございます。 熱いレスへの寒いレスは、後ほど…ということで、まずは山本弘さんのページ、興味深く拝 見しましたので、今度はこちらへお返しのリンクをば。 「あなたの知らない児童ポルノの真実」 http://homepage3.nifty.com/hirorin/loli00.htm" target="_blank">http://homepage3.nifty.com/hirorin/loli00.htm しかし、法律の条文ってのは、どうしてああもわかりにくいのか。 わかりにくくするためにああしてるのか。 とにかく文章の係方がおかしいんですよね。 ・児童ポルノ法第二条３項（児童ポルノとは） ３ 　この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式 その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算 機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の物で あって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法に より描写したものをいう。 一 　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態 二 　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態 であって性欲を興奮させ又は刺激するもの 三 　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの 第３項の要旨は「視覚に訴える写真・（写真を変換した）画像データはダメ」ってことです ね。 で、その１号は「性交してる画像はダメ。また性交類維持行為をしてる画像もダメ」という ことですが、「性交類似行為」ってどこからどこまでがその範疇なんですかね。 また「児童による性交又は…」とありますから、児童同士、児童と大人（児童から大人にア プローチしたとしても）ってケースもダメだと。 しかしココで言う「児童」って18歳未満のことでしょ。 しかも男女の区別なく。 ちょっと想像してしまったんですが、私の高校時代、高１（15歳）の時からヒゲ生やして いたむくつけき野郎が友人にいたんですが、そいつが18歳以上の女性と性交している場面 をもし写真に撮ったら、それも児童ポルノに該当はするってことですね（笑）。 …もう頼むから「児童」は小学生だけにしてくれよ。 それ以上は別の用語にしてほしいです。 次の２号ですが、これもわかりにくい。 まず「性器等」って何を含めているんでしょうか。 …乳首・乳房・肛門ってことかね？ 要は「他人が児童の性器等に触れる、その逆の児童が他人の性器等に触れる行為の画像のう ち、性欲を興奮させ又は刺激するものはダメ」ってことですね。 「であって」ってのは「かつ」でしょう。 で、「性欲を興奮させ又は刺激するものはダメ」って、山本さんも指摘されていましたけ ど、コレ「誰の」性欲を興奮・刺激させるのかがわからない。 何を持ってして性的刺激・興奮するかなんてのは人によって違いますから、まぁここら辺は 曖昧な表現にしなければ先に進まないってのはわかるんですけどね。 後は法的解釈でよきにはからえ、と。 しかし、２号だけを読むと「じゃあオナニーはいいのか」となりますが、これには１号がか かってきて「性交類似行為に係る」ってのがそれに当たるのでしょう。 つまり、男の子が（自分の手で）チンチンつまんで小便している画像はＯＫだが、そのチン チンを弄っていたらダメってことですね。 ココは条文作成者の苦悩がちょっと滲んでいますかね（笑）。 最後の３号については、山本さんが詳述されているので省きますが、全体的に、解釈のしよ うはいろいろできるが、逆に言えば揚げ足取りも結構できちゃう文章です。 児童ポルノ法の主旨自体は賛同できるものですし、現在のようにインターネットが敷衍した 社会では、法的規制が必要なことも理解できますが、性的慣習・風習は国、民族によって大 きく異なるものです。 80年代の日本の少女ヌード写真集についても、あれは日本独自の特異な文化だったわけ で、事情をよく知らない諸外国からやいのやいの言われる筋合いはない、と突っぱねていい と思うんですけどね。 まぁ八方美人外交の日本ですからそれはできないでしょうが、であれば、せめてダブルスタ ンダードで行ってほしいですね。 つまり国際的な主旨には賛同しますから法律もつくりますが、「んなもん法律の解釈・運用 はこっちに任せてもらいまっせ」ということです。 ああ…それにしても、急に暑くなりましたね〜。 エアコン嫌いだし、これからどうっすっかなぁ…。 2008/07/07(Mon) 07:30 [ No.713 ] ◇ Re: レスの御礼を兼ねて？ 投稿者：月蛇ん！  引用する  おはようございます、argo.さん♪ ＞『マユネエズ』への熱いレス、ありがとうございます。 こちらこそ、やたらに長いコメントをつけてしまい、恐縮です。 いっそのこと、更新も滞っていることだし、 ここ（『月蛇楼』）に書こうか？？？ とも思ったんですが、 それまでの会話の積み重ねもあるし、資料がＵＰされていることもあって、 そちらに書かせていただきました。 ほんとは一日で書き終えるつもりだったんですけど、 どうにも手が遅く、今日も時間が取れなかったので、 いちばん肝心な後編パートが、いつになったら書けるのかわかりません。 ・・・・・・・すまんです（謝 ＞「あなたの知らない児童ポルノの真実」 ＞http://homepage3.nifty.com/hirorin/loli00.htm" target="_blank">http://homepage3.nifty.com/hirorin/loli00.htm これは今日の『日記』であらためて書きたかったんですが、 ちょっと時間的にムリっぽい（汗 最初の項目の児童ポルノの定義および解釈のくだりも「よくぞ言ってくれた！」のひとことなんですけど、 とくに後半の『３．子供の裸の写真は性犯罪を誘発するの？』は、 統計データ自体を検証した、多くの人に読んでもらいたい秀逸な文章です！ 　　　　　　　　　　　　↓ http://homepage3.nifty.com/hirorin/loli03.htm" target="_blank">http://homepage3.nifty.com/hirorin/loli03.htm ＞しかし、法律の条文ってのは、どうしてああもわかりにくいのか。 ＞わかりにくくするためにああしてるのか。 ＞とにかく文章の係方がおかしいんですよね。 ほんとですよね！（大笑 ひとつに、言葉の解釈の違いによる齟齬をふせぐために定義付けを厳密にする必要がある、 ってのはわかるんだけど、その片方で、なんとでも解釈できるあいまいな表現を、 いたずらに小難しく書いているのが笑える♪（・・・・・でも笑いごとじゃないんだよな！ ＞「であって」ってのは「かつ」でしょう。 この言葉の使い方はヘンですよね。 法律独特の言い回しだとしても、通常の日本語においては、意図する意味が正確にわかりません！ ＞で、その１号は「性交してる画像はダメ。また性交類維持行為をしてる画像もダメ」ということですが、 ＞「性交類似行為」ってどこからどこまでがその範疇なんですかね。 好意的に解釈すれば、「性交」とした場合、性器の結合までいかないと「性交」とは言えない。 という解釈になると思うので、たとえば胸を触っているとか、フェラチオとかの行為をくくるために、 「性交類似行為」という言葉を持ってきたと思うので、 ＞曖昧な表現にしなければ先に進まないってのはわかるんですけどね。 そういうことだろうとオイラも思います。 ＞ちょっと想像してしまったんですが、私の高校時代、高１（15歳）の時からヒゲ生やして ＞いたむくつけき野郎が友人にいたんですが、そいつが18歳以上の女性と性交している場面 ＞をもし写真に撮ったら、それも児童ポルノに該当はするってことですね（笑）。 ・・・・・・・想像してしまった（笑 ・・・・・・・・・なんて立派な児童！！（爆 ＞…もう頼むから「児童」は小学生だけにしてくれよ。 ＞それ以上は別の用語にしてほしいです。 ・・・・・・・同感です！ 「未成年者」という言葉がすでに浸透していたのですから、この言葉でもかまわなかったはず！ わざわざ「児童」という言葉を使うことで、国民の印象を操作しようという意図があったのではないか？ と、勘ぐらずにはいられませんよ。 ＞次の２号ですが、これもわかりにくい。 ＞まず「性器等」って何を含めているんでしょうか。 ＞…乳首・乳房・肛門ってことかね？ そうでしょうね。 ひと昔まえなら肛門は入らなかったと思いますが、いまのようにアナルファックという行為が知れ渡っちゃうと、 「性器等」の仲間入りをしてしまうのかも。 ＞で、「性欲を興奮させ又は刺激するものはダメ」って、山本さんも指摘されていましたけど、 ＞コレ「誰の」性欲を興奮・刺激させるのかがわからない。 まさしくこれが、いちばんの突っ込みどころですよね！ セーラー服に興奮してレイプ衝動を起こすヤツがいたとして、 じゃあ、全国のセーラー服をモザイク仕様にするのか？？？ って話にはならんわけで（笑 ＞つまり、男の子が（自分の手で）チンチンつまんで小便している画像はＯＫだが、 ＞そのチンチンを弄っていたらダメってことですね。 なんの番組だったか忘れましたが、ＮＨＫでヨーロッパの「小便小僧」の像を紹介してたんですよ。 その番組にアグネス・チャンさんも出演していて、にこやかにコメントしてたんですが、 「小便小僧」って、アグネスさんが定義する「児童ポルノ」に、ずばり該当するだろうが！ と、思わず突っ込んでしまいましたよ。 と同時に、いかに自分に勝手のよい解釈を押し付けているのかが、よくわかりました。 オイラも「小便小僧」がポルノとは思いませんが、 見ようによっては、かなりエロティックなものだし、 あれを見て「性欲を刺激される」人だっているはずですから！ ＞児童ポルノ法の主旨自体は賛同できるものですし、現在のようにインターネットが敷衍した社会では、 ＞法的規制が必要なことも理解できますが、性的慣習・風習は国、民族によって大きく異なるものです。 1999年に施行された『児ポ法』は、けっきょくのところ、 パソコンが普及してインターネット利用者が増えたことが引き金になったと思っています。 これはエロ系の雑誌で読んだ記事なので信憑性は低いのですが、 すでに未成年者の裸もポルノとして厳しく規制していたアメリカで、 インターネットを通じて国外から入ってくる「子供のヌード画像」が問題になって、 発信元で当時いちばん多かったのが日本だった。 そのためアメリカが、「子供のヌード画像」がネット上で流通しないよう強く日本に働きかけて、 急遽、1999年に『児ポ法』が制定された。 ・・・・・・・・・というものです。 これを読んだ当時は、まだパソコンを始める前だったので、 「発信元で当時いちばん多かったのが日本だった」というのがピンとこなかったんですが、 わりと最近になって、「ニュースグループ」でしたか？ これを利用して、 画像などのデータを世界中の人たちとやり取りする人も多かったということを知って、 これのことだったのかな？ と思いました。 この場合、日本では合法だし、多くの所持者はポルノなどとは思っていないので、 とくに悪意もなく（でも著作権に抵触するケースはあったと思う）ネットに流していたと思うのですが、 それが、この手の問題には過剰に反応するアメリカの神経に触った。 ということなのかな？？？ ・・・・・・・と、考えています。 だとしたら、やっかいな問題にはちがいありません。 が、けっきょく『児ポ法』は施行され、 以後、ネットに「少女ヌード」を流すことは違法行為として摘発できる法環境になって、 実際に摘発もされています。 その結果、日本発の「児童ポルノ」サイトは、 アメリカ発の「それ」の５分の１程度まで減少したという数字もあるそうで、 （信頼できる記事だったと思うのですが、数字は違っていたかもしれませんし、 　肝心の、どこの記事だったのかがわかりません／謝） 逆にいえば、アメリカ国内の「児童ポルノ」サイトは日本の５倍（違ってたかもしれません）ってことで（笑 事実上アメリカの要望はかなえられているわけで、 加えて、小泉政権時の蜜月関係もあって、「単純所持禁止」問題は言ってこなかった。 言い換えれば、いざというときの外交上の切り札として温存しておいた。 だから2003年の『児ポ法』見直しのときも、現行のままで通ったのでしょう。 それがここにきて、降って湧いたように「単純所持禁止」を、 政治家やアグネス・チャンさんやマスコミが言い出しはじめたのは、 アメリカが、サブプライムローン問題をきっかけにして経済が混乱し、ドルが暴落しはじめたときに、 急遽来日したアメリカの、誰だったか忘れましたがエライ人が、 経済問題で来てるはずなのに、なぜか突然、「児童ポルノ」の「単純所持禁止」について、 日本に要求してきたときからです。 これはオイラ、ニュースで見てました。 そのときの素直な感想は、 「ドルがやばいから金を出せ！ でないと「児童ポルノ単純所持禁止法」問題を使って、 　日本たたきのキャンペーンを、サミットにむけて世界中でやるぞ！」 ・・・・・・と言われてるような気がしたものです。 ・・・・・・・・ま、オイラの気のせいかもしれませんが（笑 まえに『マユネエズ』でこの件を書いたときに、argo.さんはアメリカの裁判での司法判断の話をされましたが、 たしかにアメリカは、公平かつ論理的な議論の場が機能しているのも事実なのですが、 先日、広報室さんとのやり取りにもあったように、それは全体ではありません。 それ以上に問題なのは、 あの国は、外交においてはあくまでも自国の利益がすべてといってもいいほどで、 たとえば「人権問題」も、相手国との関係で便利に使い分けている「二枚舌」国家だということです。 ・・・・・・・・ま、オイラの考えすぎかもしれませんが（笑 なんだか陰謀論みたいな話になってしまいましたが、とりあえず、 「性犯罪大国に怒られる性犯罪の少ない国、世界は不思議で満ちている」（by 広報室さん） この言葉が、いまだに脳裏から離れません！ ＞80年代の日本の少女ヌード写真集についても、あれは日本独自の特異な文化だったわけで、 ＞事情をよく知らない諸外国からやいのやいの言われる筋合いはない、 ＞と突っぱねていいと思うんですけどね。 それに、なんで早くから厳しい法規制をかけているアメリカで、 日本よりも、はるかに多い性犯罪が起き続けているのかを、きちんと考えてほしいものです。 ＞ああ…それにしても、急に暑くなりましたね〜。 ＞エアコン嫌いだし、これからどうっすっかなぁ…。 ・・・・・・・・・・名古屋は地獄っっす（泣 ・・・・・・・それでは、 2008/07/08(Tue) 05:50 [ No.714 ] ◇ 追加 投稿者：月蛇ん！  引用する  上記レスにて、アグネスさんが出ていた「小便小僧」の番組ってなんだっけ？？？ と、一日ずっと考えていたんですが、思い出したので追加カキコ！ ＮＨＫの『ためしてガッテン』の「大誤解！尿もれの真実」の回でした。 このときのオープニングクイズで、元祖「小便小僧」の像を紹介しつつ、 「小便小僧のモデルとなったのは？」という問題を出してたのですが、 こともあろうに、児童ポルノの解釈をイラストやマンガにまで拡張したうえに、 その単純所持の禁止を訴えていたアグネスさんに、このクイズを振っていたＮＨＫの配慮に、 オイラ、笑ってしまいました♪ ＮＨＫ『ためしてガッテン』〜「大誤解！尿もれの真実」 　　　　　　　　　↓ http://www3.nhk.or.jp/gatten/archive/2008q1/20080305.html" target="_blank">http://www3.nhk.or.jp/gatten/archive/2008q1/20080305.html 2008/07/08(Tue) 20:27 [ No.715 ]

投稿者 修正 削除 No. 削除キー

- YY-BOARD - icon:MakiMaki
- Antispam Version -